한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
지방자치단체 행정협의회 기능 활성화 방안
보고서명(영문) Strategy for Activating the Council of Local Governments
연구책임자 양현모 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 안연정 외부연구참여자 -
출판년도 2002 수행년도 2002
페이지 135 ISBN -
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 조직,인사 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-11-03 조회수 3543
관련 설문조사 -
연관검색어 지방자치단체 행정협의회  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

지방자치제의 실시 이후 광역행정체제의 구축 필요성은 더욱 증대되고 있습니다. 일반적으로 광역행정체제의 구축, 즉 여러 지방자치단체들이 공동으로 문제를 처리하는 데는 사무위탁, 행 정협의회, 지방자치단체조합 등 여러 방식이 있을 수 있습니다.
이러한 여러 방식 중 행정협의회는 지방자치제의 기본 정신을 훼손하지 않으면서 지방자치단체간의 협력을 이끌어 주민들에게 광역적 행정서비스를 제공할 수 있는 좋은 제도라고 말할 수 있습니다.
그러나 현재 우리나라 행정협의회는 그 협의과정에서의 지역이기주의, 협의구성상의 문제, 그리고 협의된 사항의 집행력 취약, 사업추진에 필요한 재원확보의 미비 등 그 구성과 운영의 문제점으로 기능을 제대로 발휘하지 못하고 있는 것으로 평가받고 있습니다.
이 연구 보고서는 한국의 행정협의회가 가지고 있는 문제점을 분석하고 그 개선방안을 모색함으로써 지방자치단체간의 갈등을 조정하고 효율적인 광역행정체제의 구축 방안을 제시하기 위해 작성되었습니다.

목차

제1장 서론
 
제1절 연구의 필요성 및 목적
제2절 연구의 방법과 내용
1. 연구의 방법
2. 연구의 내용
 
제2장 행정협의회에 관한 이론적 기초
 
제1절 지방자치시대의 지방정부간 관계
1. 지방자치단체간 협력의 필요성
2. 지방자치단체간 협력방식
제2절 행정협의회의 법적 기초
1. 행정협의회의 개념
2. 행정협의회의 기능
3. 행정협의회의 조직 및 운영체계
제3절 행정협의회 운영에 영향을 미치는 요인
 
제3장 외국 행정협의회 사례분석
 
제1절 미국의 협의회 방식
1. 시장협의회
2. 지역공동체협의회
3. 남캘리포니아주 정부연합회
제2절 영국의 협의회 방식
1. 공동위원회(Joint Committee)
2. 비공식적 협력관계
제3절 일본의 협의회 방식
1. 광역연합
2. 지방개발사업단
3. 단체장 협의회
제4절 프랑스의 협의회 방식
1. 꼬뮌조합(syndicat de communes)
2. 디스트릭트(District)
3. 도시공동체(Communaute Urbaine)
4. 꼬뮌공동체
5. 대도시 공동체
제5절 독일의 협의회 방식
1. 바이에른 주 크라이스연합(Bayerischer Landkreistag)
2. 바이에른 주 게마인데연합(Bayerischer Gemeindetag)
제6절 선진국 자치단체 협의회 운영의 시사점
1. 협의회 운영의 활성화를 위한 내부조직의 구축
2. 비공식적 형태의 상호 교류 활성화
3. 재정지원을 통한 협력 유도
 
제4장 행정협의회 운영현황 분석
 
제1절 구성현황
1. 행정협의회의 연혁
2. 행정협의회의 구성
제2절 운영실적
1. 일반적 운영현황
2. 행정협의회에 의한 분쟁해결 현황
제3절 안건 유형
제4절 현황분석의 결과
 
제5장 행정협의회 사례분석
 
제1절 영산강유역권 행정협의회
1. 사례개요
2. 사례분석
제2절 섬진강환경행정협의회
1. 사례개요
2. 사례분석
제3절 분석의 종합
 
제6장 행정협의회의 문제점 및 활성화방안
 
제1절 문제점
1. 공동사안에 대한 인식차이
2. 자치단체의 적극적 자세 결여
3. 재정분담능력의 미약
4. 관계 외부기관의 참여 미흡
5. 지역주민에 대한 여론 조성의 취약
제2절 행정협의회의 활성화 방안
1. 특정 목적의 기능별 행정협의회 활성화
2. 자치단체장 및 부서장의 인식제고
3. 재정분담의 합리화
4. 관계 외부기관 참여 유도
5. 상급기관의 분쟁조정능력 강화
6. 주민 여론의 조성
7. 행정협의회 전담조직의 구축
8. 지방자치단체간 비공식적 교류의 활성화
 
제7장 결론 및 정책제언
 
참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
민간경력자 일괄채용제도 성과분석 및 개선방안 양현모,임성근 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 조직,인사,재정 분야 권오성,김윤권,양현모,임성근,탁현우 2018 바로보기 다운로드
통일시대 각 부처의 역할과 임무에 관한 연구:통일부의 존폐 및 기능·조직의 변화에 관한 연구_연구보고서 양현모 2017 바로보기 다운로드
통일시대 각 부처의 역할과 임무에 관한 연구(2): 통일부의 존폐 및 기능·조직의 변화에 관한 연구 양현모 2017 바로보기 다운로드
통일시대 각 부처의 역할과 임무에 관한 연구(1): 국무총리(실)의 역할과 임무 양현모 2016 바로보기 다운로드
통일 한국 관료시스템 구축 방안 양현모 2015 바로보기 다운로드
대통령제 하에서 행정부와 입법부 협력에 관한 연구 양현모, 박기관 2015 바로보기 다운로드
통일한국의 정부조직체계 구축방안 양현모 2014 바로보기 다운로드
북한이탈주민 정책조정체계에 관한 연구 양현모 2012 바로보기 다운로드
통일대비 정부인력 양성방안 양현모 2011 바로보기 다운로드
행정선진화를 위한 해외각국의 행정환경과 정부특성 비교연구 Ⅳ -독립국가연합(CIS)의 행정과 정책연구- 양현모 2011 바로보기 다운로드
행정선진화를 위한 해외각국의 행정환경과 정부특성 비교연구 Ⅳ -유럽연합(EU)의 행정과 정책연구- 양현모 2011 바로보기 다운로드
공무원 채용제도 개선에 관한 연구 : 부처별 자율채용제 도입의 검토 양현모 2009 바로보기 다운로드
협력적 거버넌스의 책무성 확보방안 연구 - 주민자치센터 운영실태 및 개선방안을 중심으로 - 은재호, 양현모 2009 바로보기 다운로드
대북.통일정책 결정과정에서의 정책네트워크 분석 서원석, 양현모, 은재호, 강동완 2008 바로보기 다운로드
참여적 의사결정을 통한 갈등해결방안 연구 은재호, 양현모, 윤종설, 박홍엽 2008 바로보기 다운로드
행정기관 분산·배치에 관한 연구 - 행정중심복합도시 건설에 따른 문제점을 중심으로 - 양현모 2007 바로보기 다운로드
대통령과 총리의 업무분장에 관한 연구 양현모 2004 바로보기 다운로드
국가 중장기 발전 전략 양현모 2003 바로보기 다운로드
한국행정연구원 10년사 양현모 2001 바로보기 다운로드
지방자치단체의 바람직한 남북교류 · 협력사업 추진방안 양현모 2001 바로보기 다운로드
NGO 의사결정과정 - 경실련과 참여연대 사례 양현모 2000 바로보기 다운로드
한국과 중국의 행정개혁 비교연구 양현모 1999 바로보기 다운로드
통일대비 행정요원 양성 및 관리방안 양현모 1998 바로보기 다운로드
독일통일의 경험이 남북한 체제통합에 주는 교훈 - 행정통합을 중심으로 양현모 1997 바로보기 다운로드
주요제국의 행정제도 동향조사(독일의 정부조직) 양현모 1996 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership