한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
환경규제 정책의 순응확보 방안
보고서명(영문) A Study on Compliance of Environmental Regulatory Policy
연구책임자 윤종설 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 함종석 외부연구참여자 -
출판년도 2004 수행년도 2004
페이지 184 ISBN -
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 규제 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-10-25 조회수 2023
관련 설문조사 -
연관검색어 환경규제  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

21세기 환경규제정책은 산업화시대의 성장과정에서 누적되어온 환경문제를 효과적으로 해결함과 동시에 지식정보화시대의 새로운 환경문제에 효과적으로 대처해야 하는 이중적 과제를 안고 있다. 이를 위해서는 종래의 대중적.임시방편적 차원의 소극적인 환경규제정책을 과감히 탈피하여 보다 문제해결적.처방적인 환경규제 시스템을 마련하여, 사회경제시스템과 통합적으로 적용함으로써 환경친화적이고 지속가능한 성장을 확보할 수 있는 보다 적극적인 순응 친화적(compliance-friendly) 환경규제 시스템을 구축하여야 한다.

본 보고서에서는 ESSD라는 대전제와 이 가치의 이행을 위한 인간으로서 누려야 할 기본적인 환경권의 실질적 보장 차원에서의 환경기반 조성과 時.空에 맞는 문제해결적 차원에서의 환경규제에 대한 시스템화가 이루어져야 함을 강조하고 있다. 그리고 환경규제에 대한 순응도가 높은 OECD와 EU 국가들의 환경규제 순응확보를 위한 순차적 접근전략과 환경규제 수단들에 대한 벤치마킹 가능성을 탐색하고자 한다.
이를 위하여 본 연구는 제1장은 서론부분으로 문제제기 및 연구목적, 연구범위 및 구성, 연구방법, 그리고 선행연구에 대해 설명한다. 제2장에서는 환경규제순응 확보를 위한 이론적 논거로서, 환경규제의 개념, 결정체계, 이행절차, 그리고 순응확보체계에 대해 설명한다. 제3장에서는 환경규제순응의 실태와 문제점을 우리나라와 OECD 국가의 환경규제개혁 추진내용과 성과 차원에서 분석하였다. 제4장에서는 제3장의 문제점 분석에 근거하여 환경규제정책의 순응확보방안을 논의한다. 제5장은 결론부분으로 본 연구의 결과를 요약하고 연구의 시사점과 한계 및 향후 연구방향을 제시한다.

결론적으로 환경규제정책의 순응성을 제고시키기 위한 방안은 다음과 같이 요약할 수 있다.

① 사후 처리 중심의 정책에서 탈피, 사전예방적 정책 강화
② 사회경제시스템의 친환경적 전환을 촉진하기 위한 적극적인 유인수단 확대
③ 환경규제정책은 자율관리에 의한 효율성을 제고하기 위하여 신축적인 정책수단의 도입.확대
④ 환경규제정책이 엄격하게 집행될 수 있도록, 환경행정인프라를 확충하고, 새로운 환경문제에 능동적으로 대처할 수 있는 정책시스템 구축
⑤ 궁극적으로는 환경보전 노력을 고취시킬 수 있는 환경윤리 정립 및 실효성 있는 환경교육프로그램 개발.시행
⑥ EU나 OECD 등 환경 선진국가들의 성공적인 제도를 우리의 상황과 여건에 맞게 벤치마킹

목차

제1장 서론

제1절 문제제기 및 목적
제2절 연구범위 및 구성
제3절 연구방법
제4절 선행연구

제2장 환경규제정책의 순응확보를 위한 이론적 논의

제1절 환경규제정책과 결정체계
1. 환경규제의 의의
2. 환경규제의 접근원칙
3. 환경규제의 수단
4. 환경규제정책의 결정체계
제2절 환경규제정책의 순응과 불응
1. 순응의 개념
2. 환경규제 순응의 전제와 주요 기준
3. 순응의 주요 영역과 영향요인
4. 불응의 주요 영향요인
제3절 환경규제 순응확보체계
1. 개관
2. 주요 환경정책의 순응확보 수단
3. 순응효과

제3장 환경규제의 순응실태와 문제점

제1절 우리나라 환경규제의 순응실태 및 성과
1. 환경규제정책의 추진방향
2. 주요 환경규제개혁의 추진 내용
3. 환경규제개혁의 성과
제2절 OECD국가의 환경규제순응에 대한 분석
1. OECD 규제개혁의 추진배경
2. 주요 개혁추진내용
3. 추진성과
제3절 환경규제 순응상의 문제점
1. 우리나라의 보편적인 문제점
2. OECD 국가와 비교적 관점에서의 문제점

제4장 환경규제정책의 순응확보방안

제1절 ESSD를 통한 환경규제 순응방안
1. 기본방향
2. 환경권의 실질적 보장을 위한 규제의 강화
3. 환경규제의 유연화와 효율성 제고
4. 환경관련 정책의 녹색화
5. 환경규제 정책관련 제도의 정비
제2절 순차적 접근전략과 기반조성을 통한 환경규제 순응제고
1. 순차적 접근전략
2. 규제순응 확보를 위한 기반조성
제3절 OECD국가들의 환경규제 순응확보 수단의 벤치마킹
1. 문제의 정확한 인식과 분석
2. 정부규제에 대한 대안 모색
3. 자율적 순응 가능성 극대화
4. 자율적 순응에 대한 보상이나 인센티브 제도 마련
5. 기업의 순응능력 고양
6. 순응도가 낮을 경우 감시기능 강화(통제전략)
7. 자율적 순응이 실패할 경우 원상회복적 처벌로 대응
8. 원상회복을 하지 못한 경우 상응하는 규제 집행의 강화
제4절 환경규제정책의 순응확보사례
1. 사례의 개요
2. 자율규제의 형성배경
3. 자율규제의 생성원인 분석
4. 자율적 집행의 성공요인 분석
5. 자율규제의 효과
6. 이론적 함의

제5장 결론 및 함의
 
참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
혁신정부 실현을 위한 공공갈등조정제도 개선방안 연구 윤종설 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 사회갈등 분야 김성근,박준,윤종설,이재호,정동재,채종헌,최호진 2018 바로보기 다운로드
공공갈등 영향분석제도의 운영활성화 방안에 관한 연구_요약보고서 윤종설 2017 바로보기 다운로드
공공갈등 영향분석제도의 운영활성화 방안에 관한 연구 윤종설 2017 바로보기 다운로드
정책갈등 지식관리체계 구축 및 활용에 관한 연구(Ⅱ): Big Data를 중심으로 윤종설 2016 바로보기 다운로드
우리나라와 해외의 책임운영기관제도 비교 연구 윤종설, 박종선 2015 바로보기 다운로드
정책갈등 지식관리 체계 구축 및 활용에 관한 연구(I): Big data를 중심으로 윤종설 2015 바로보기 다운로드
갈등관리심의위원회 운영의 활성화 방안에 관한 연구 윤종설 2014 바로보기 다운로드
민주적 갈등관리를 위한 주민의 참여와 대표성 확보방안 윤종설 2013 바로보기 다운로드
사회적 집단갈등의 영향요인과 해결방안에 관한 연구 윤종설 2012 바로보기 다운로드
재난안전분야 지방조직의 활성화 방안 윤종설 2011 바로보기 다운로드
공공기관 전사적 위험관리 활용 현황 분석 및 개선방안 연구 김은성, 정지범, 윤종설 2011 바로보기 다운로드
참여적 의사결정을 통한 갈등해결방안 연구 은재호, 양현모, 윤종설, 박홍엽 2008 바로보기 다운로드
정책과정에서의 갈등관리체제 구축방안 - Governance 관점의 정책사례 분석을 중심으로 - 윤종설 2007 바로보기 다운로드
정책과정별 부패방지시스템 혁신방안 윤종설 2006 바로보기 다운로드
전자정부 활성화를 위한 규제개혁방안 윤종설 2005 바로보기 다운로드
규제영향분석 지침서 및 교재개발 윤종설 2003 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership