한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
규제편익의 가치측정에 관한 연구
보고서명(영문) A Study on the Measurement of Regulatory Benefits
연구책임자 이영범 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 남현이 외부연구참여자 -
출판년도 2004 수행년도 2004
페이지 125 ISBN -
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 규제 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-10-25 조회수 1454
관련 설문조사 -
연관검색어 규제편익  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

정부규제의 편익과 비용의 측정이 정부규제의 타당성과 실효성을 점검하기 위한 유효한 방안임에도 불구하고, 정부규제로 인해 발생하는 편익과 비용의 크기는 얼마인지, 그 편익과 비용은 누구에게 어떤 형태로 귀속되는지 등을 파악하기가 어렵다. 특히 정부규제의 편익은 흔히 측정하기 어려운 경우가 많은데, 이는 정부규제의 많은 경우가 시장실패로 인하여 나타나고, 이러한 경우 정부규제의 편익을 시장가격을 이용한 금전적 가치로 나타내기 어렵기 때문이다.
이 연구에서는 정부규제의 편익측정을 위한 이론적 배경과 다양한 방법들을 소개하고, 특히 외국인직접투자 사례를 중심으로 규제의 편익을 실증적으로 측정하고 있다. 즉, 우리나라가 지난 40여 년간 실시한 외국인직접투자와 관련된 많은 시장개방정책 및 규제완화정책 등이 외국인직접투자의 유치와 나아가 우리나라의 경제성장률에 어떤 영향을 가져왔는지를 실증분석하고 있다. 방법론적으로 이 연구는 기존 규제편익을 측정하기 위해 전통적으로 사용되어 오던 비용편익분석 일변도의 경향에서 벗어나, 거시적 계량경제모형을 설정하여 규제의 편익을 측정하고 있다.
본 연구의 분석방법은 기존의 문헌연구를 통한 외국인 직접투자의 결정요인들을 정리하고 이들 요인들이 실제 한국의 경우에 어떠한 관계가 있는가를 2개의 모형과 1개의 연립방정식모형을 이용하여 분석하였다. 외국인직접투자 결정요인분석에는 최소자승법(OLS)을 이용하였고, 경제성장모형에는 일반화 최소자승법(GLS)을 적용하였다. 그리고 외국인직접투자 결정모형과 경제성장 결정모형 2개를 이용한 연립방정식모형은 이단계 최소자승법(2SLS)을 이용하였다.
분석결과, 對한국 외국인직접투자의 결정요인의 분석모형은 외국인직접투자 증가율을 종속변수로 두고 여기에 영향을 줄 수 있는 거시경제변수인 임금지수상승률, 실질국민총생산, 경제성장률, 조세부담률, 구매력평가환율과의 괴리, 자기자본 경상이익률등을 선정하였다. 무역장벽 변수는 정부의 외국인 직접투자와 관련된 규제를 나타내는 변수로 사용되었다.
외국인직접투자 모형의 분석결과, 독립변수 중에서 임금지수상승률, 실질국민총생산, 경제성장률이 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 그러나 무역장벽은 외국인직접투자 증가율과의 관계에서 부호는 예상대로 부(-)의 관계가 나왔지만, 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 이는 외국인직접투자는 무역장벽보다는 기존의 이론의 지지하듯 실질국민총생산이나 경제성장률이 중요한 관건이기 때문인 것으로 해석된다.
한편 우리나라 경제성장률에 영향을 주는 결정모형에서는, 종속변수로 경제성장률을 사용하였고, 독립변수로 외국인직접투자액 증가율, 노동생산성 증가율, 총저축률, 실질실효환율 등을 사용하여 분석하였다.
분석결과, 경제성장에 결정요인으로서 영향을 미치는 변수에는 외국인직접투자 증가율, 총저축률, 실질실효환율인 것으로 분석되었다. 외국인직접투자 증가율은 10% 유의수준을 만족하는 것으로 분석되었다. 이는 외국인직접투자액이 증가하면 할수록 경제성장률 증가에 正(+)의 관계에 있음을 보여주는 것이다. 이분석결과는 외국인직접투자가 우리나라의 경제성장률에 긍정적으로 이바지하지만, 외국인직접투자관련 규제를 나타내는 무역장벽은 외국인직접투자의 결정요인이 아님을 나타내고 있다.

이 연구에서는 또한 앞서 분석한 두 모형을 바탕으로 하여 외국인직접투자 증가율과 경제성장 증가율간의 상호의존 관계를 동시에 분석하고자 연립방정식모형(simultaneous equation model)을 이용하였다.
외국인 투자 결정모형의 분석결과, 임금상승률이 유의수준 10%수준에서 한국의 외국인직접투자를 감소(-)시키는 요인으로 분석되었으며, 실질국민총생산은 5%, 경제성장률은 10% 수준에서 각각 통계적으로 유의미한 것으로 분석되었다. 무역장벽을 비롯한 이외 변수들은 통계적 의미가 없는 것으로 분석되었다. 즉, 단일방정식(single equation)의 결과와 마찬가지로, 외국인직접투자관련 규제를 나타내는 무역장벽의 정도가 외국인직접투자 증감율에는 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다.
연립방정식 모형을 이용한 경제성장 결정모형의 분석 결과, 총저축율, 실질실효환율, 외국인직접투자액 증가율이 통계적으로 유의미하게 나타났다. 이는 앞서의 단일방정식의 분석결과와 동일한 데, 즉, 외국인직접투자가 우리나라의 경제성장률에 긍정적으로 이바지하지만, 외국인직접투자관련 규제를 나타내는 무역장벽은 외국인직접투자의 결정요인이 아님을 나타내고 있다.

끝으로 이 연구는 다양한 규제편익 가치측정방법의 소개를 통한 규제영향분석의 본격화에 이바지하며, 규제의 편익 측정을 통한 규제 정책결정과 관련 법령의 제정 또는 개정의 기준과 근거를 제시하는데 도움이 될 것으로 기대된다.

목차

제 1 장 서론

제 1 절 연구의 목적
제 2 절 연구의 범위 및 방법

제 2 장 규제편익의 가치측정에 관한 이론적 고찰

제 1 절 규제편익의 개념과 종류
1. 규제편익의 개념
2. 규제편익의 종류
제 2 절 규제편익의 가치측정 방법
1. 비용편익분석을 이용한 규제편익의 가치측정
2. 투입-산출모형을 이용한 규제편익의 가치측정
3. 일반균형모형을 이용한 규제편익의 가치측정
4. 계량경제학적 모형을 이용한 규제편익의 가치측정
5. 소결

제 3 장 외국인 직접투자의 결정이론 및 현황

제 1 절 외국인 직접투자 결정이론
1. 외국인 직접투자의 제이론
2. 외국인 직접투자의 결정요인
3. 외국인 직접투자의 경제적 효과
제 2 절 우리나라 외국인 직접투자의 현황 및 제도
1. 우리나라 외국인 직접투자의 현황
2. 우리나라 외국인 직접투자 제도

제 4 장 외국인직접투자 관련 규제의 가치 측정

제 1 절 연구 설계
1. 외국인 직접투자 결정 모형
2. 경제성장률 결정모형
제 2 절 실증 분석
1. 외국인 직접투자 결정 모형 실증 분석
2. 경제성장률 결정 모형 실증 분석
3. 연립방정식 모형 실증 분석

제 5 장 결론
 
참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
규제성과평가지표 개발 및 적용 방안에 관한 연구 이영범 2003 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership