한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
단계별 규제영향분석의 제도화 방안
보고서명(영문) A Study on the Institutionalization of the Stepped-Module for the Regulatory Impact Analysis
연구책임자 정창화 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 - 외부연구참여자 주민범
출판년도 2004 수행년도 2004
페이지 130 ISBN -
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 규제 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-10-25 조회수 1501
관련 설문조사 -
연관검색어 단계별 규제영향분석  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

현행 우리의 규제영향분석(RIA) 제도하에서는 규제가 논의단계 또는 설계단계 때부터 규제영향분석이 실시되지 못하고 있다.
이는 규제영향분석 제도자체가 미분화되어 있고, 단계별로 규제 영향분석이 제도화되어 있지 못하기 때문이다. 물론 규제개혁위원회도 이러한 문제점을 인식하고 지난 2003년 5월 이러한 단계를 ① 규제설계 및 규제영향분석 ② 입법예고 ③ 규제심사의 단계로 개선하여, 규제설계단계로부터 규제영향분석을 실시하겠다고 선언한 바 있다. 그러나 이러한 규제개혁위원회의 계획이 현실화되기 위해서는 규제영향분석이 규제설계의 사전심사단계(ex ante)부터 법령심사단계(uno actu) 그리고 사후평가단계(ex post) 까지 다양한 RIA 분석기법을 활용하여 규제영향분석을 실시할 필요가 있다.
OECD 국가 중에서 독일이 특히 규제영향분석을 ① 사전규제영향분석(Prospective RIA) 모듈, ② 동시규제영향분석(Begleitende RIA) 모듈, ③ 사후규제영향분석(Retrospective RIA) 모듈 등 3단계로 분화시켜 실시하고 있다. 따라서 본 연구는 이러한 독일의 3단계 규제영향분석제도를 파악 및 분석하여 향후 우리나라의 도입가능성을 모색해 보았다.
독일형 규제영향분석(RIA) 제도는 각 모듈단계에 따라 규제영향 분석기법을 달리 적용해야 한다.
우선, 사전규제영향분석(pRIA) 모듈단계에서는 ① 법령형식을 띤 규제의 필요성을 심사, ② 규제대안을 탐색하고 이들 대안의 결과(효과, 사회적 부담)를 비교.평가하며, ③ 규제대안의 합목적성(Zweckma ßigkeit)을 파악하고, ④ 최상의 규제가능성을 탐색하는 것을 목적으로 한다.
둘째, 규제관련 법령의 초안이나 초안의 일부를 심사 및 검토하는 분석단계인 동시규제영향분석(bRIA) 모듈단계이다. 이러한 동시 규제영향분석(bRIA)은 ① 심사항목(실용성, 결과비용 등)에 의한 초안의 법형식을 분석하고, ② 초안 또는 그 일부에 대한 법형식이 실제와 가깝게(realitatsnah) 테스트하며, ③ 규제의 시행으로 발생할 수 있는 부작용에 대한 우려를 최소화하고, ④ 초안의 법형식적인 최적화를 도모하는 것을 목적으로 한다.
마지막으로, 현재 시행되고 있는 규제관련 법령이 실제로 최초의 입법자의 의도대로 시행되고 있는지를 검토하는 단계인 사후규제영향분석(rRIA) 모듈단계이다. 이러한 사후규제영향분석(rRIA)은 ① 시행된 규제관련 법령의 목표달성의 정도를 심사 및 파악하고, ② 시행된 규제관련 법령의 부작용 및 기타 야기되는 효과를 인식하며, ③ 현행 규제의 개정필요 및 규제의 규모를 확정하는 것을 목적으로 한다.

목차

제1장 서론

제1절 연구의 목적 및 의의
제2절 연구의 방법 및 범위

제2장 한국과 독일의 규제영향분석(RIA)제도 개관

제1절 규제영향분석(RIA) 제도의 개요
1. 규제영향분석제도의 현황 및 의의
2. 규제영향분석제도의 성과기준
3. 규제영향분석제도의 성공적 도입을 위한 실행전략
제2절 한국의 규제영향분석제도
1. 규제영향분석제도의 개요
2. 한국의 규제영향분석제도의 개념
3. 한국의 규제영향분석제도의 문제점
제3절 독일의 규제영향분석제도
1. 규제영향분석제도의 개요
2. 독일 규제영향분석제도의 개념
3. 독일 규제영향분석제도의 기능
4. 독일 규제영향분석제도의 유형
제4절 한국과 독일의 규제영향분석제도에 관한 선행연구의 비교
1. 한국
2. 독일
 
제3장 규제영향분석(RIA)의 3단계 모듈(Module)

제1절 사전규제영향분석제도(Protrospective RIA, pRIA)
1. 사전규제영향분석(pRIA)의 개념 및 의미
2. 사전규제영향분석(prospective RIA) 모듈의 심사방식
1) 구상단계(Konzeptionsphase)
2) 실행단계(Durchführungsphase)
3) 평가단계(Auswertungsphase)
3. 사전규제영향분석(prospective RIA)의 사례분석
1) 구상단계(Konzeptionsphase)
2) 실행단계(Durchführungsphase)
3) 평가단계(Auswertungsphase)
제2절 동시규제영향분석제도(Begleitende RIA, bRIA)
1. 동시규제영향분석(bRIA)의 개념 및 의미
2. 동시규제영향분석(bRIA) 모듈의 심사방식
1) 구상단계(Konzeptionsphase)
2) 실행단계(Durchführungsphase)
3) 평가단계(Auswertungsphase)
제3절 사후규제영향분석제도(Retrospective RIA, rRIA)
1. 사후규제영향분석(rRIA)의 개념 및 의미
2. 사후규제영향분석(rRIA) 모듈의 심사방식
1) 구상단계(Konzeptionsphase)
2) 실행단계(Durchführungsphase)
3) 평가단계(Auswertungsphase)
 
제4장 3단계 규제영향분석(RIA) 모듈의 한국으로의 도입가능성
 
제1절 3단계 규제영향분석 모듈의 도입 및 추진
1. 행정규제기본법의 개정
2. 규제심사체계 및 심사대상의 개선
1) 규제심사체계
2) 규제심사대상
3. 우수한 규제입법을 위한 규제입법원칙 수립
제2절 규제영향분석제도의 단계별 모듈화
1. 규제영향분석제도의 단계별 모듈화 방향과 기능
2. 규제영향분석제도의 단계별 모듈의 도입
1) 사전규제영향분석(pRIA) 모듈
2) 동시규제영향분석(bRIA) 모듈
3) 사후규제영향분석(rRIA) 모듈
제3절 3단계 규제영향분석 모듈에 따른 규제영향분석서 작성방법
1. 사전규제영향분석서 작성방법
2. 동시규제영향분석서 작성방법
3. 사후규제영향분석서 작성방법

제5장 결 론

제1절 요약
제2절 정책적 제언
제3절 연구의 한계
 
참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
규제영향분석을 위한 분석기법에 관한 연구 정창화 2003 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership