한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
역대 정부와의 비교론적 관점에서 본 참여정부의 정부혁신
보고서명(영문) -
연구책임자 황혜신 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 민소정 외부연구참여자 -
출판년도 2005 수행년도 2005
페이지 173 ISBN -
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 기타 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-10-19 조회수 2257
관련 설문조사 -
연관검색어 역대 정부   참여정부  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

본 연구에서는 우선 참여정부의 정부혁신이 문민정부와 국 민의 정부의 혁신과 어떤 공통점과 차이점을 보이는가를 묻고 있다. 이 질문에 답하기 위해 6가지 기준에 의해 세 개 정부의 혁신의 특징을 비교하였다. 그 결과 참여정부는 이전 정부들과 공통점들도 있지만 상당한 차이도 있는 것으로 발견되었다. 참여 정부는 기존 정부들과는 달리 작은 정부보다는 일 잘하는 정부 를 지향하고 있으며, 주로 기능과 과정, 시스템과 문화에 치중한 개혁을 시도하고 있다. 또한 공무원을 혁신의 주체로 격상시켰으 며 이전 정부들과는 달리 로드맵, 포럼, 사례, 매뉴얼, 인터넷, 각 종 경영혁신기법을 활용한 독특한 방식으로 혁신을 전개하고 있다.
과거 정부들에 비해 대통령이 지속적으로 혁신에 대한 지대 한 관심을 표명하고 있으며 이론보다는 실천과 실용성을 강조한 개혁을 시도하고 있다. 본 연구는 또한 참여정부의 개혁유형과 이념적 배경은 무엇 인가를 질문하고 있다. 이에 답하고자 정부개혁의 다양한 유형과 사조를 고찰한 후 참여정부의 혁신의 성격을 규명하고자 하였다. 참여정부의 개혁유형은 시장형 개혁의 요소도 있지만 기본적으 로는 참여형 개혁의 특질들을 더 많이 보유한다고 보인다. 또한 참여정부의 이념적 배경은 신공공관리론적 특징과 거버넌스적 특징을 모두 다 가지고 있는 과도기적 혹은 전환기적 형태로 볼 수 있다. 다만 양 이념 중 신공공관리론은 주로 개혁의 방법론 차원에서 차용하고 있으며, 인간관이나 추구하는 목적 측면에서 는 기본적으로 신거버넌스를 이념적 토대로 한다고 할 수 있다.

목차

제 1 장 서론

제 1 절 연구의 의의와 목적
제 2 절 연구의 범위와 방법

제 2 장 이론적 배경 및 분석틀

제 1 절 사회의 변화와 정부의 변화
1. 기술과 사회의 변화와 정부 역할의 변화
2. 시장과 정부에 대한 인식의 변화
3. 시민과 정부의 상호관계의 변화
4. 소결
제 2 절 정부혁신의 의의와 선진국의 경험
1. 정부혁신의 의의
2. 선진국의 행정개혁
제 3 절 정부혁신의 사조와 접근방법
1. 정부혁신의 사조
2. 정부혁신의 접근방법
제 4 절 본 연구의 분석방법
1. 요소별 비교의 기준
2. 총괄적 분석모형
 
제 3 장 참여정부 정부혁신의 비교론적 특징

제 1 절 역대정부의 개혁 개관
제 2 절 문민정부의 정부혁신
1. 혁신의 배경
2. 혁신의 목표
3. 혁신의 대상과 범위
4. 혁신의 추진체계
5. 혁신의 추진방법
6. 혁신의 성과
제 3 절 국민의 정부의 정부혁신
1. 혁신의 배경
2. 혁신의 목표
3. 혁신의 대상과 범위
4. 혁신의 추진체계
5. 혁신의 추진방법
6. 혁신의 성과
제 4 절 참여정부의 정부혁신
1. 혁신의 배경
2. 혁신의 목표
3. 혁신의 대상과 범위
4. 혁신의 추진체계
5. 혁신의 추진방법
6. 혁신의 성과
 
제 4 장 참여정부 정부혁신의 유형과 이념적 토대

제 1 절 참여정부 정부혁신의 유형
1. Peters의 거버넌스 유형
2. 참여정부의 성격과 거버넌스 유형
3. 소결
제 2 절 참여정부 정부혁신의 이념적 토대
1. 거번먼트, 신공공관리론과 신거버넌스
2. 문민정부의 이념적 토대
3. 국민의 정부의 이념적 토대
4. 참여정부의 이념적 토대
5. 소결

제 5 장 결론

제 1 절 연구의 요약
제 2 절 나아가야 할 방향

참고문헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
분야별 성과지표 개선방안 연구 Ⅲ: 보건복지분야를 중심으로 황혜신, 이도석, 윤태원, 황덕연 2021 바로보기 다운로드
포용국가를 위한 BLI(Better Life Index) 성과관리방안 황혜신, 이환성 2020 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 평가,성과관리,ODA,개발협력 분야 김은주,우유동,윤수재,이도석,이환성,황혜신 2018 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 Ⅱ: 외교안보분야를 중심으로 황혜신,윤수재 2018 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 I: 경제분야를 중심으로_요약보고서 황혜신 2017 바로보기 다운로드
분야별 성과지표 개선방안 연구 I: 경제분야를 중심으로 황혜신 2017 바로보기 다운로드
지방자치단체 성과관리 제고방안: 자체평가제도를 중심으로 황혜신 2016 바로보기 다운로드
정부업무평가제도의 운영효과에 관한 연구 황혜신, 조문석 2016 바로보기 다운로드
국제개발협력 관련 전문가 양성 및 활용 제고방안 황혜신 2015 바로보기 다운로드
정부업무평가와 감사의 연계방안 황혜신 2014 바로보기 다운로드
국정과제 대표성과정보의 생산에 관한 연구 황혜신 2013 바로보기 다운로드
해외사례 비교·분석을 통한 한국 정부업무평가제도의 개선방안 연구 황혜신 2013 바로보기 다운로드
공정한 사회와 정부의 역할에 관한 연구 황혜신 2011 바로보기 다운로드
효율적인 국유재산관리를 위한 연구 황혜신 2011 바로보기 다운로드
수요자중심의 행정시스템 구축방안 연구-각론 황혜신 2010 바로보기 다운로드
통합재정정보시스템(디지털 예산회계시스템) 평가 및 개선방안 황혜신 2010 바로보기 다운로드
수요자 중심의 행정시스템 구축방안 연구 - 각론 황혜신, 이광희, 조태준 2010 바로보기 다운로드
수요자 중심의 행정시스템 구축방안 연구 - 각론 황혜신, 이광희, 조태준 2010 바로보기 다운로드
행정부의 예산편성 선진화를 위한 제도개선 연구 황혜신, 이정희 2010 바로보기 다운로드
통합재정정보시스템(디지털 예산회계시스템) 평가 및 개선방안 황혜신 2010 바로보기 다운로드
대부처주의(부처통합)의 효과와 성공요인에 관한 연구 조태준, 황혜신 2009 바로보기 다운로드
고위공무원단제도 평가와 개선방안 연구 이재호, 최순영, 황성원, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
공공기관 책임성 제고방안 권오성, 안혁근, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
정부혁신의 국제적 수준 비교 황혜신 2007 바로보기 다운로드
고령화 사회에 대비한 공무원정년제도 개선에 관한 연구 황혜신 2006 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership