한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 기본연구과제

기본연구과제

기본연구과제 상세보기
주요국 지방재정지원제도 비교분석
보고서명(영문) A Comparative Analysis of Intergovernmental Grant System in Selected Countries
연구책임자 권오성 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 김길수 외부연구참여자 배인명, 김성철, 주운현
출판년도 2006 수행년도 2006
페이지 316 ISBN -
보고서 유형 - 연구 유형 -
주제 분류 재정,예산 자료 유형 연구보고서
등록일 2011-10-19 조회수 3146
관련 설문조사 -
연관검색어 지방재정지원제도  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록

지방재정지원제도는 정부간의 재정적 협력을 포괄하는 의미로 지방자치단체의 바람직한 역할 수행을 뒷받침해 주기 위한 재원 이전장치를 의미한다. 재원이전 경로는 다음과 같은 3가지의 경우가 대부분이다. 첫째는 중앙정부로부터 지방자치 단체에게로의 재원이전이며, 둘째는 광역자치단체로부터 기초 자치단체에게로의 이전이고, 셋째는 동급 자치단체 간에 재원을 공여하는 경우이다. 지방재정조정제도는 대도시나 일부 지역에 편재된 세원을 국세로 징수하여 취약한 지방재정의 구조를 보완하기 위한 제도이다. 환언하면, 지방자치단체간의 재원불균형을 조정하고 일정한 행정수준을 유지하기 위하여 각 지방자치단체에 일정 수준의 재원을 보장하며, 국가적 관심사항에 대한 참여를 촉구하고 일정한 역할을 분담하며, 재난 등의 특별대책에 따른 보조를 하기 위하여 지방재정조정제도는 존재한다.

지방재정조정에는 수직적 조정과 수평적 조정이 있다. 수직 적 재정조정은 중앙정부가 지방자치단체에게 그리고 광역자 치단체가 기초자치 단체에게 재원을 공여하거나 또는 단체 간의 재원 불균형을 조정해 주는 재원 재배분방식을 의미한 다(예 : 지방교부세, 지방양여금, 보조금, 자치구의 재원조정 교부금, 공동세, 징수교부금 등). 수평적 재정조정은 재정력이 강한 지방자치단체가 재정력이 약한 단체에게 행하는 동급 x 지방정부 상호간의 재원 재배분방식을 의미한다. 지방재정조정제도는 각 정책수단간의 효율적인 연계와 역할 분담을 통해 재정이전효과를 자치단체수준에서 극대화할 수 있도록 통합운영모형이 개발될 필요가 있고, 지방자치단체의 계획재정능력 강화 및 자구노력과 연결되어야 한다. 본 연구 에서는 영국, 독일, 프랑스, 일본, 미국 등 주요국의 지방재정 조정제도의 운영현황과 실태를 비교분석함으로써 우리나라에 서의 시사점을 찾고자 한다. 영국의 지방재정조정제도의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 영 국은 우리나라의 경우와 같이 지방재정에서 자체 재원이 차지하는 비중이 매우 낮다. 둘째, 영국의 표준지출액은 우리나라 교부금 산정의 기준재정수요액과 유사한 측면이 있다. 셋째, 영국의 세입지원교부금 규모에 대한 결정은 매년 중앙정부와 지방정부간의 협의를 통하여 도출되고 있다.

결론적으로 영국의 지방재정지원제도는 지방세제도와 직접적인 연계성을 지니고 운영되는 것과, 지방정부의 재정 자원과 행정수요를 보다 철저하고 합리적으로 파악하며 그것을 보다 객관적으로 배분하고자 끊임없이 노력하고 제도개선을 모색하는 사실은 우리에게 시사하는 바가 크다고 할 것이다. 우리나라와 독일의 지방재정조정제도 비교결과가 우리에게 주는 시사점은 크게 두 가지로 설명될 수 있다. 첫째는 양 국가의 제도비교에서 가장 큰 차이점은 지방재정조정제도 속에 지방자치단체간  ‘공동체 정신’이 구현되고 있는가이다. 우리의 제도와 독일의 제도를 비교 분석한 결과 두 번째 시사점은 공동세제도의 유무이다. 프랑스의 지방재정조정제도를 비교·분석하여 다음과 같은 시사점을 찾을 수 있다. 첫째, 경상부문, 투자부문, 사무이양 보상, 지방세 감면보조 중에서 경상부문에 초점을 두고 있다. 둘째, 프랑스의 지방재정조정제도는 중간자치단체인 데빠뜨망 (도)이나 상위자치단체인 레지옹(권역)보다는 기초자치단체인 꼬뮌(시·군·구)에 초점을 맞추고 있다. 셋째, 프랑스의 중앙 정부는 교부금 및 보조금의 분배체계에 있어 중립적인 기관이라 할 수 있는 지방재정위원회의 의견을 사전에 반영하여 지방자치단체와의 갈등을 최소화 하고 있다. 넷째, 프랑스는 중앙의 재정이양을 통해서 지방의 자율성 확대함에 있어서 사전적 재정통제방식을 폐지하고 사후적 재정통제방식을 적용하여 책임을 규명하는 시스템으로 전환시키고 있는데 이는 중앙과 지방간의 신뢰의 구축에 초점을 맞추고 있다.

일본의 정부간 재정이전제도에 있어서는 제도상 틀은 우리 나라와 크게 차이가 없다고 할 수 있으나 구체적인 시행 방법에 있어서는 상당한 차이를 보이고 있다. 첫째, 중앙정부에 의한 지방정부에로의 재정이전에 있어서 일본은 지방교부세, 국고지출금, 지방양여세제도로 구성되어 있어 우리나라와 비슷한 체계를 가지고 있다. 둘째, 지방교부세의 경우는 산정방식이나 재원의 법정화 등에서 비슷한 체계를 보이고 있다. 셋 째, 지방양여세의 경우는 우리나라의 지방양여금(폐지)과는 근본적으로 다른 제도이다. 넷째, 국고보조금제도에 있어서 최근 보조금의 통폐합이 추진되고 있고 또한 통합보조금제도를 통하여 국고보조금의 포괄보조금화의 경향이 나타나고 있 다. 다섯째, 자치단체간 재정이전 측면에서는 도구재정조정제도가 시행되고 있는데, 기존의 총액보전제도 및 납부금제도가 폐지됨으로 인하여 우리나라의 조정교부금제도와 유사한 제도라 할 수 있다. 여섯째, 자치단체의 보조금운영에 대한 개혁이 추진되고 있다는 점은 시사하는 바가 크다.

미국의 지방재정조정제도의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 미국의 일반세입분여금의 배분 시 공식이 활용되고 있는데, 이러한 공식은 인구, 일인당 소득, 조세노력 등을 포함한 비교 적 단순한 공식이라고 할 수 있다. 따라서 우리나라 지방교부 세 배분공식도 단순화의 필요성이 제기된다. 둘째, 미국의 포괄보조금제도의 시사점으로 우리나라의 보조금제도는 지나치게 세분화되어 있다는 점과 지방정부의 자율성을 제한하고 있다는 점을 들 수 있다. 셋째, 미국의 연방보조금의 경우 공 식보조금(formula grant)의 규모가 사업보조금(project grant) 의 규모에 비하여 월등히 큰 것으로 나타나고 있다. 따라서 우리나라도 적용 가능한 분야에 대해서는 공식에 의하여 보 조금을 배분하는 방안에 대하여 검토할 필요가 있을 것으로 판단된다.

목차

제1장 지방재정조정의 기초이론

제1절 지방재정조정의 의의와 기능
1. 지방재정조정의 의의와 필요성
2. 지방재정조정의 기능
제2절 지방재정조정의 유형
1. 수직적 재정조정
2. 수직적 역재정조정
3. 수평적 재정조정
제3절 지방재정조정의 방향
1. 재정조정기준
2. 지방자치단체의 계획재정지원
3. 지역이기주의의 해소수단
4. 지방재정조정제도간의 연계

제2장 영국의 지방재정지원제도

제1절 지방재정 일반현황
1. 일반현황
2. 지방재정 현황
3. 정부간 재정관계
제2절 지방재정지원제도의 현황과 특징
1. 지방재정지원체계 개요
2. 세입지원교부금(RSG)제도
3. 특정보조금 및 보충특별보조금
4. 자치단체간 수평적 재정조정
5. 지방재정지원제도의 특징
제3절 지방재정관리 및 통제의 최근 경향
1. 대처정부의 재정통제와 블레어 정부의 변화
2. 최근의 동향 - 종합
제4절 시사점

제3장 독일의 지방재정조정제도

제1절 지방재정 일반현황
1. 일반현황
2. 지방재정 현황
3. 정부간 재정관계
제2절 지방재정지원제도의 현황과 특징
1. 지방재정지원제도 개요(통독일 이후)
2. 지방재정지원방법
3. 지방재정지원 현황
제3절 지방재정지원제도의 특징
제4절 시사점

제4장 프랑스의 지방재정지원제도

제1절 지방재정 일반현황
1. 지방재정의 규모
2. 지방재정의 구조
3. 세입구조와 구조변화
제2절 지방재정지원제도의 현황
1. 국가의 교부금
2. 지방재정조정제도의 특징 및 현황
제3절 지방재정조정제도의 특징 및 예시
: 경상비교부금을 중심으로
1. 종합경상교부금
2. 교직원특별교부금(dotation speciale instituteurs : DSI)
제4절 시사점

제5장 일본의 지방재정지원제도

제1절 지방재정 일반현황
1. 일반현황
2. 지방재정 현황
3. 정부간 재정관계
제2절 지방재정지원제도의 현황과 특징
1. 지방재정지원 체계 개요
2. 지방교부세
3. 지방양여세
4. 국고지출금
5. 지방정부간 재정지원제도(都區재정지원제도)
6. 지방재정지원제도의 특징
제3절 지방재정지원제도의 성과와 한계 (삼위일체법을 중심으로)
1. 등장 배경
2. 삼위일체개혁의 특징
3. 삼위일체 개혁의 성과
4. 삼위일체개혁의 평가와 한계
5. 시사점
제4절 시사점

제6장 미국의 지방재정지원제도

제1절 지방재정 일반현황 및 지방재정 개혁
1. 미국 지방재정의 일반현황
2. 지방재정개혁: 연방 재정지원 관리개선법 (Federal Financial Assistance Management Improvement Act of 1999)을 중심으로
제2절 지방재정지원제도의 현황
1. 연방 재정지원의 역사 및 변화
2. 연방보조금의 운영 절차 및 종류
제3절 지방재정조정제도의 특징 및 예시 : 그랜트(Grants)를 중심으로
1. 포괄보조금제도
2. 공식보조금
3. 사업보조금
제4절 시사점

제7장 결 론

참 고 문 헌


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
애자일 조직의 정부 활용을 위한 법·제도 개선 연구 정소윤, 권오성 2024 바로보기 다운로드
지방교육재정교부금제도의 개선방안 권오성, 최순영, 소가영 2023 바로보기 다운로드
자치경찰제 시행에 따른 지역안전 거버넌스의 실태분석 및 개선방안 권오성, 우하린 2022 바로보기 다운로드
뉴노멀 시대의 부적정 지출의 방지를 위한 재정관리체계 구축 권오성 2021 바로보기 다운로드
국고보조사업의 부정수급 위험성의 유형분류를 통한 관리체계 효율화 방안 연구 권오성, 탁현우 2020 바로보기 다운로드
재정분권 실현을 위한 재정격차 완화방안에 대한 연구 권오성, 탁현우 2019 바로보기 다운로드
지방분권 강화를 위한 지방재정체계의 개편에 관한 연구 권오성,탁현우 2018 바로보기 다운로드
2018 POCKET SUMMARY : 조직,인사,재정 분야 권오성,김윤권,양현모,임성근,탁현우 2018 바로보기 다운로드
재정사업관리체계의 개선에 관한 연구: 국고보조사업을 중심으로 권오성 2016 바로보기 다운로드
주민참여예산제도의 효과성 평가에 관한 연구 권오성 2015 바로보기 다운로드
재정회계정보의 빅데이터 활용방안 연구 권오성 2014 바로보기 다운로드
재정건전성을 위한 지출 및 채무 제한제도 도입에 관한 연구 권오성 2013 바로보기 다운로드
이명박 정부 주요정책의 성과와 과제 [2권] 권오성 2012 바로보기 다운로드
이명박 정부 주요정책의 성과와 과제 [1권] 권오성 2012 바로보기 다운로드
지방채 건전성 개선방안에 관한 연구 권오성 2011 바로보기 다운로드
의회의 예산심의 과정 및 운영에 대한 해외사례 연구 권오성 2009 바로보기 다운로드
예산회계제도개혁의 효과적 추진방안 연구 : 예산회계제도개혁에 대한 인식을 중심으로 권오성 2009 바로보기 다운로드
공공기관 책임성 제고방안 권오성, 안혁근, 황혜신 2008 바로보기 다운로드
복식부기회계에 있어서 중앙지표와 지방지표간의 불일치 문제에 대한 대응방안 권오성, 이효 2008 바로보기 다운로드
Top-down 예산제도에 의한 예산자원 배분방식의 효율화 방안 권오성, 오시영 2008 바로보기 다운로드
복식부기 제도하의 지방자치단체 사업의 합리적인 원가산정에 대한 연구 권오성 2007 바로보기 다운로드
재정분권화의 영향에 관한 국제비교 연구 권오성 2007 바로보기 다운로드
공공기관 기능 및 인력 재검토 추진방안 권오성 2006 바로보기 다운로드
예산관리시스템 개혁 연구 (연구총서) 권오성 2005 바로보기 다운로드
국고보조금 및 매칭펀드제도 개선방안 권오성 2005 바로보기 다운로드
독립기관의 예산편성의 자율성 및 책임성 확보방안 권오성 2004 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 최지원
  • 문의사항 : 02-2007-0617

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership