한국행정연구원

전체메뉴

닫기

HOME > 연구자료 > 연구보고서 > 수시연구과제

수시연구과제

기본연구과제 상세보기
한국의 공·사조직 구성원 인식 비교 조사
보고서명(영문) -
연구책임자 허준영 발행기관 한국행정연구원
내부연구참여자 김경동, 김다니, 김문현, 박지윤, 진경애, 김혜지 외부연구참여자 -
출판년도 2024 수행년도 2024
페이지 125 ISBN -
보고서 유형 수시연구보고서 연구 유형 기초
주제 분류 조직,인사 자료 유형 연구보고서
등록일 2025-02-11 조회수 777
관련 설문조사 -
연관검색어 공사조직   인식 비교  
첨부파일

바로보기 다운로드



국문초록


1. 연구목적 및 필요성
○ 최근 공공부문은 MZ세대 유입, 일과 삶 균형, 개인주의 확산 등 근무환경의 변화를 겪으면서 구성원들의 공직에 대한 인식의 변화로 직무만족 하락, 이직의향 증가 등이 주요한 사회문제로 대두되고 있어 면밀한 대응 필요
○ 본 연구는 공공 및 민간 조직 구성원의 인식을 비교·분석하여, 향후 공무원 직업 태도, 조직 운영, 조직 구조, 조직 행태, 동기 부여, 리더십, 작업 환경, 공정성, 성과 개선 등과 관련된 조직 및 인사 정책에 반영할 수 있는 기초자료를 마련하고자 수행됨
- 공공조직은 사회 변화에 효과적으로 대응할 수 있는 경쟁력 강화를 목표로 하며, 민간조직에서의 운영 효율성을 분석하여 공공조직 개선 방안에 적용하고자 함
- 주요 조사 항목은 1) 조직인식 및 조직과정, 2) 동기부여, 3) 리더십, 4) 성과, 5) 직무태도, 6) 조직행태, 7) 현안 관련 인식(정년연장) 등으로 구성됨
- 주요 유형별 비례할당으로 추출한 표본에 대해 ’24년 10월 11일 ~ 11월 1일(약 3주)까지 온라인 조사를 진행하여 총 2,020명(공공부문 1,012명, 민간부문 1,008명) 응답(95% 신뢰수준에서 ±2.2%p)

2. 주요 연구 결과
○ 조직 인식 및 조직과정에 대한 공사조직 구성원 인식을 비교한 결과는 다음과 같음
- (조직 정체성) 민간부문(3.46점)이 공공부문(3.26점)보다 높게 평가됨. 공공부문은 외부 평가를 개인 자존감과 연결시키는 경향이 강하며, 민간부문은 조직의 성공과 개인 성공의 연관성을 더 중요시함
- (능동성) 민간부문(3.62점)이 공공부문(3.58점)보다 약간 높음. 두 부문 모두 업무 효율성과 성과 증진을 목표로 능동적으로 업무를 수행하려는 태도를 공유
- (형식주의) 공공부문(6.83점)이 민간부문(6.05점)보다 상당히 높아 절차와 규정의 경직성이 더 강함. 형식주의는 공공부문에서 업무 효율성을 저해하는 요인으로 작용할 가능성이 큼
- (의사결정 자율성) 민간부문(3.55점)이 공공부문(3.14점)보다 높음. 공공부문은 계층적 구조로 인해 의사결정 권한이 제한적이나, 민간부문은 자율적 의사결정 기회가 많음
- (조직 목표 명확성) 민간부문(3.52점)이 공공부문(3.16점)보다 명확한 것으로 평가됨. 공공부문은 목표 설정이 복잡·모호하나, 민간부문은 성과와 연계된 구체적 목표 설정이 이루어짐
- (공정성) 민간부문이 절차적(3.26점 > 2.59점) 및 분배적 공정성(3.28점 > 2.65점) 모두에서 공공부문보다 높은 점수를 기록. 공공부문은 관료적 절차와 형평성 중심의 구조가 공정성 인식에 부정적 영향을 미침
- (일과 삶의 균형) 공공부문(2.79점)이 민간부문(3.03점)보다 더 긍정적으로 평가됨. 상사 지원 인식은 두 부문 간 유사한 수준으로 나타남
○ 동기부여에 대한 공사조직 구성원 인식을 비교한 결과는 다음과 같음
- (보상 중요도) 공공부문은 승진 기회 확대(81.7%)와 개인적 자부심(76.7%)을 가장 중요시하나 민간부문은 직업 안정성(80.7%)과 금전적 보상(76.1%)을 주요 동기로 평가함
- (공공봉사동기) 공공부문(3.14점)이 민간부문(3.13점)보다 약간 높으나 거의 차이 없음. 공공부문은 국가와 국민을 위한 봉사에 대한 높은 자부심을 보이며, 민간부문은 개인적 희생에 대해 낮은 준비도를 보임
○ 리더십에 대한 공사조직 구성원 인식을 비교한 결과는 다음과 같음
- 민간부문이 윤리적, 서번트, 카리스마, 포용적 리더십 모든 유형에서 공공부문에 비해 더 긍정적으로 평가됨
- 윤리적 리더십의 경우 공공(3.15점) < 민간(3.24점), 서번트 리더십의 경우 공공(2.74점) < 민간(3.00점), 카리스마 리더십의 경우 공공(2.89점) < 민간(3.18점), 포용적 리더십의 경우 공공(3.11점) < 민간(3.24점)으로 나타남
- 민간부문은 상사의 명확한 목표 제시와 신뢰, 적극적인 전략 수립을 더 높이 평가함
○ 성과 및 직무태도에 대한 공사조직 구성원 인식을 비교한 결과는 다음과 같음
- (성과 인식) 개인성과(업무 적응성, 주도성)는 공공부문이 민간부문보다 높음. 기관성과는 민간부문(3.46점)이 공공부문(3.20점)보다 높음
- (직무 만족도) 민간부문은 보수(35.7%)와 근무환경(44.2%)에서 공공부문보다 직무 만족도가 더 높았음. 공공부문은 낮은 보수와 과도한 민원 업무로 인해 직무 불만족도가 증가
- (이직의도) 민간부문(44.9%)이 공공부문(36.4%) 보다 약 8.5%p 높음 
○ 정년 연장과 관련된 현안 인식에 대한 공사조직 구성원 인식을 비교한 결과는 다음과 같음
- (정년 연장) 공공부문(54.4%)과 민간부문(58.6%) 모두 과반수 이상 찬성. 적절한 정년 연령으로 65세를 가장 많이 응답함
- (소득 공백 문제) 공공 및 민간 모두 연금 개시 연령과 정년 간 소득 공백 문제를 해소해야 한다는 데 강하게 동의(70% 이상)
- (정년 이후 근무 가능성) 민간부문(19.8%)이 공공부문(14.8%)보다 정년 이후 근무 기대감이 높음

3. 정책제언
○ 조사결과를 바탕으로 정책적 시사점을 제시하면 다음과 같음
- (규칙 간소화 및 유연성 강화) 공공부문은 높은 형식주의를 완화하고 불필요한 절차를 제거하여 업무 효율성을 증대
- (목표 명확화 및 자율성 확대) 구체적이고 측정 가능한 목표를 설정하고, 자율적 의사결정을 할 수 있는 환경을 조성
- (리더십 역량 강화) 윤리적, 서번트, 카리스마, 포용적 리더십을 강화하기 위한 교육과 훈련 프로그램 확대. 상사의 신뢰 구축 및 명확한 비전 제시 역량 강화
- (공공봉사동기 증진) 공공 서비스의 사회적 가치와 봉사의 긍정적 가치를 조직 문화로 확산. 공익 실현 사례 공유와 보상 체계 개선
- (직무 만족도 개선) 보상 체계를 공정하게 개편하고 근무환경을 개선하여 종사자의 만족도를 높임. 투명한 승진 기회 제공과 개인 성장 지원
- (이직률 감소) 장기근속 인센티브 도입, 유연근무제 운영, 직무 순환제 도입으로 이직 의도를 감소
- (정년 연장) 청년 고용과 정년 연장을 조화롭게 설계하고, 소득 공백 해소를 위한 연금 정책 개선
○ 공공과 민간부문은 조직 인식과 태도에서 상당한 차이를 보였다는 점에 비추어, 각 부문에 맞는 차별적 정책 설계가 필요함. 공공조직은 민간조직의 성과 중심 운영 방식을 참고하되, 공공부문 고유의 공익성과 형평성을 반영하여 최적의 조직 운영 방안을 모색해야 함
 

목차

제1장 서론
제1절 연구 배경 및 목적
1. 연구의 배경 및 필요성
2. 연구의 목적
3. 선행연구 현황 및 본 연구의 차별성
제2절 연구내용 및 방법
1. 주요 연구내용
2. 연구 추진방법

제2장 이론적 논의
제1절 공·사조직의 구분
1. 공·사조직 비교연구와 공·사조직의 구분
2. 공·사조직의 차이점
제2절 국내외 공·사조직 비교 관련 선행연구 검토
1. 영미의 공사조직 비교 연구
2. 한국의 공사조직 비교 연구

제3장 연구설계
제1절 조사 개요
1. 설문조사 주요 내용
2. 설문조사 내용 설계
3. 조사대상 및 표본설계
4. 가중치 설계
5. 모수추정식
6. 표본 특성

제4장 조사결과
제1절 공사조직의 조직인식 및 조직과정에 대한 인식비교
1. 조직정체성
2. 능동성
3. 형식주의(red-tape)
4. 의사결정 자율성
5. 조직목표 명확성
6. 공정성
7. 일과 삶의 균형(work-life balance)
8. 다양성, 형평성, 포용성
제2절 공사조직의 동기부여에 대한 인식비교
1. 보상
2. 공공봉사동기
제3절 공사조직의 리더십에 대한 인식비교
1. 윤리적 리더십
2. 서번트 리더십
3. 카리스마 리더십
4. 포용적 리더십
제4절 공사조직의 성과에 대한 인식비교
1. 개인성과 및 조직성과
제5절 공사조직의 직무태도에 대한 인식비교
1. 직무만족도
2. 이직의도
3. 향후 직업선택
제6절 공사조직의 조직행태에 대한 인식비교
1. 조직시민행동
2. 비윤리적 친조직행동
제7절 공사조직의 현안 관련에 대한 인식비교
1. 정년 연장에 대한 찬반 의견
2. 정년 연장에 관한 다양한 의견에 대한 태도
3. 현 조직에서의 근속 가능 연령

제5장 결론
제1절 조사결과의 요약
1. 조직인식 및 조직과정에 대한 인식비교
2. 공사조직의 동기부여에 대한 인식비교
3. 공사조직의 리더십에 대한 인식비교
4. 공사조직의 성과에 대한 인식비교
5. 공사조직의 직무태도에 대한 인식비교
6. 공사조직의 조직행태에 대한 인식비교
7. 공사조직의 현안 관련에 대한 인식비교
제2절 정책적 시사점

참고문헌

부록<설문지: 한국의 공사조직 구성원 인식 비교 조사>
 


연구책임자의 다른 발간물

기본연구과제의 번호, 제목, 연구책임자, 년도, 전문, 조회수 안내

기본연구과제 목록
제목 연구책임자 년도 전문
정부부문 생성형 AI 챗봇 활용실태 및 개선방안 허준영 2023 바로보기 다운로드
정부 갈등관리 업무프로세스 재설계 방안 연구 김성근, 은재호, 허준영, 윤종설 2016 바로보기 다운로드
정부 간 갈등 예방을 위한 법제도 정비방안 허준영 2015 바로보기 다운로드



이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
소중한 의견 감사드리며 답변이 필요한 의견은 묻고답하기 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.
  • 담당부서 : 전략기획팀
  • 담당자 : 박현숙
  • 문의사항 : 02-2007-0670

맨위로 이동

COPYRIGHT ⓒ 2022 BY THE KOREA INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION ALL RIGHTS RESERVED
(우)03367 서울시 은평구 진흥로 235 대표전화 02)564-2000

홍보동영상
영상자막:
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
한국행정연구원은 1991년 ‘사람’ 중심의 국가발전을 위한 국정운영과 행정개혁에 대한 연구를 시작으로 지난 30년간 국정평가, 규제혁신, 사회통합, 정부조직 등 연구 영역을 확장해왔습니다.
매년 100여건의 연구과제를 선정하여 수행하고 있는 한국행정연구원은
다양한 분야에서 각 부처로부터 전문연구기관으로 지정받으며
대한민국 정부 정책을 주도하는 씽크탱크로 성장해 왔습니다.
2021년 설립 30주년, 미래행정의 새로운 30년을 준비하기 위해 다시 나아갑니다.
불확실하고 복잡해지는 정책환경 속에서 국민 수요에 맞는 국정운영 정책과 제도 개발로 유능한 정부 구현에 이바지 하고 공공가치 실현을 위한 연구를 통해 사회갈등 해소를 위해 최선을 다하겠습니다.
나아가 행정한류 확산에 앞장서, 높아진 대한민국의 위상을 걸맞는 국제협력사업을 추진해 나가겠습니다.
국민과 함께 성장하며 다 함께 잘 사는 대한민국을 위해 미래 행정이 새롭게 달라집니다.
공공성 강화를 위한 융합적 정책연구 선도기관 한국행정연구원, 새롭게 시작합니다.
미래 정부구조 재설계
대내외 융복합 연구를 통한 미래 지향 행정연구 수행
공공가치 강화를 위한 시스템연구
공공리더십 연구 및 확산
영상자막:
The Korea Institute of Public Administration was established in 1991 under the mission of achieving national progress centered on public wellness through research on government operation and administrative reform.
Over the past three decades, we have continued to expand our scope of research into government operation assessment, regulatory reform, social integration, and government organization.
Engaging in more than 100 carefully selected research projects each year, we have been designated by various government ministries as an expert research institution and developed into a thinktank that takes initiative in crafting advanced government policies.
With our 30th anniversary in 2021, we are preparing to take another leap forward and continually thrive over the next three decades.
We will focus our resources on developing policies and institutions that pinpointedly cater to the needs of the public amid growing uncertainty and complexity to contribute to enhancing the government’s administrative competence and on executing research aimed at realizing public values to resolve social conflicts.
We will also push ahead with international cooperation projects that promote the excellence of Korea’s public administration and further raise the nation’s international standing.
We will strive to elevate public administration to new heights to advance a nation of co-growth and co-prosperity.
KIPA – a leader in convergence policy research to reinforce public wellness
We will never stand still in taking on new challenges.
Redesigning the future government structure
Conducting forward-looking administrative research based on convergence studies
Engaging in research on systems aimed at reinforcing public values
Executing and disseminating research on public leadership